Blog Action Day - Plano B para Copenhagen



A conferência das Nações Unidas em Copenhagen para as alterações do clima é um novo acordo global ambicioso para substituir o envelhecido tratado de Kyoto. Mas a maioria dos sinais apontam para o desastre. Os negociadores estão nos braços com problemas mais complexos do que praticamente qualquer outro na diplomacia internacional. Os seus progressos têm sido tão lentos que a mais recente rodada de negociações sobre o clima, realizada no mês passado, em Bonn, na Alemanha, terminou com apelos estridentes de trabalhar mais e mais rápido.

Na realidade, nenhuma quantidade de trabalho duro pode cumprir o objetivo de produzir um tratado completamente em tempo útil para a conferência em dezembro. Trabalhar mais rápido, na verdade, seria contraproducente, porque corrige de uma forma eficaz, a estratégia de longo prazo para diminuir o aquecimento global.

Ao invés de uma corrida louca, o sucesso depende em Copenhagen, em elaborar um plano mais realista 'B'. Alguns negociadores são reservados em ponderar a questão de o que fazer senão em Copenhagen. Esses debates devem acontecer agora em público - a começar na próxima reunião, em Bangcok, Tailândia - enquanto ainda há tempo para filtrar as questões que possam ser liquidados em dezembro de aqueles que exigem uma nova estratégia e de prazos mais realistas, pelo menos, dois anos de distância.

Plano B, que incluiria um acordo imediato de espera sobre o pequeno número de questões sobre as quais os governos já estão largamente de acordo e em que a falha poderia ser prejudicial. Ao mesmo tempo, seria lançar as bases para uma nova abordagem que depender menos do combinado, com tudo incluíndo no processo as Nações Unidas. Guiado por lições de diplomacia economica, os maiores progressos virão de pequenos grupos de nações centralizadas ao invés de fóruns globais.

O desastre iminente em Copenhague é , em parte, devido à crise econômica mundial. A preocupação com as questões ambientais tem caído nos últimos dois anos, mesmo mais rapidamente do que a economia. A maioria dos governos estão relutantes em gastar enormes recursos no incerto, objetivos distantes quando enfrentam problemas prementes locais, tais como o desemprego.

Leia a matéria completa no site da Nature







Postar um comentário

1 Comentários

  1. Enquanto os governos não se mobilizam para ajudar a conter o aquecimento global, entidades independentes fazem estudos e participam longe da mídia para tentar levar aos povos consciencia ambiental. Se eles querem rapidez, bastava investir mais $$$$$$ nestas organizaçoes. Beijus,

    ResponderExcluir

Obrigado por comentar!! Volte Sempre!!